Devich sándor
II. rész
Ígértem korábban, hogy szóba hozom a
„sf = ” ellenében a „sf = Ú ” praktikus oldalát is. Nos,
tanári praxisom talán legprovokatívabb igénye a Beethoven D-dúr szonáta II. tétel indulatos, viharos „minore” III.
variációjára, annak is 7., 15., 23. és utolsó előtti ütemére vonatkozik.
Javaslatom eleinte értetlenségbe, néha ellenállásba ütközik, végül azonban –
hála a gyakorlat, a többszöri
kísérlet és némi „használati utasítás” meggyőző erejének – elfogadtatik, sőt
üdvözöltetik. Lényege az első nyolcad kisuhintása után a vonó csúcsánál a levegőből Ú „odacsapott” sf,
amely – lévén rá elég vonó – nem hal el, nem kell vele „spórolni”, s mintegy
crescendóval készíti elő a kápánál mérgelődő triolákat:
22. példa
Szelídebb
környezetben, de hasonló célból és módon (közeledni a kápához, nem távolodni…)
érdemes barátkozni az alábbi ütemek vonásával Beethoven Esz-dúr szonátájából:
23. példák
Mára
megtanultuk, hogy nem kell ellenszenvvel viseltetni és óvakodni a „kilökött”,
„kibökött”, stb. vonótól, hanem igenis ki kell „bökni”, „lökni” – ha a szerző
úgy kívánja –, de meg kell tanulni
mindezt esztétikusan és zeneien
tenni. A fölfelé erre kiválóan és
kifejezetten alkalmas, mint például a
Mozart Jagd-kvartettben:
24. példa
Az
eddigiek ismeretében talán nem kell magyarázni-elemezni ennek a néhány ütemnek
különböző megoldásait (Beethoven G-dúr
szonáta op. 30/3): a lefelé sf Max
Rostaltól, a fölfelé sf tőlem, az ujjazat Szigeti Józseftől való:
25. példák
A Mozart
K. 499. D-dúr kvartett indítását magyarázat nélkül, egyszerűen csak szépnek találom a kétszer-fölfelé vonással,
és itt jegyzem meg, Székely Zoltán egyszer azt mondta: tudja, én
legszívesebben mindent fölfelé
játszanék, csak a frázisok legfontosabb hangjait, vagy az érkezéseket hoznám
lefelé.
26. példa
A Beethoven c-moll szonáta Scherzo-Trióját
kezdetben (piano) fölfelé, a visszatérést (forte) lefelé indítanám, így:
27. példák
A Tavaszi-szonáta I. tétel kidolgozási
részének trioláit – tekintettel a „súly a csúcsnál Ú ” és a „húrsíkváltás felsőbb húr Ú , alsóbb húr ” elvének és gyakorlatának, a modern vonó
mozgásának-forgásának természetes
voltára – így szeretem és tanítom:
28. példa
Nem fordult még elő tanári múltamban,
hogy a C. Franck-szonáta II.
tételbeli, visszatérést megelőző ütemeit ne
Ú kezdték volna, ami által az utolsó ütemből 4 nyolcad helyett 2x2-t
csináltak, márpedig ez – ne áltassuk magunkat! – nagyon különbözik nemcsak a kottától, de a megelőző nyolcadok artikulációjától
is:
29. példa
Az előbbiekkel ellentétben:
tanítványaim többsége első alkalommal biztosan kezdi a
Beethoven G-dúr szonáta pompás fináléjának főtémáját, s fel kell
világosítanom, hogy a szerzői artikuláció (értsd: kötőív) csak Ú kezdéssel marad sértetlen. (Nem mindegy!)
30. példa
A pontozott (nyújtott) ritmusú felütés – nyilvánvalóan
vonósebességi és vonóbeosztási okokból – igen gyakran fordul visszájára, más szóval:
a felütés indokolatlan hangsúlyt kap, elorozza a leütés jussát. Sok esetben ez
történik a Mozart d-moll kvartett
Menuetto, a Brahms G-dúr szonáta I.
és III., a H-dúr trió IV. tétel és a Beethoven
C-dúr kvartett Allegro vivace indításakor. (A Mendelssohn-koncert, úgy tűnik,
immunitást élvez – vajon miért?)
31-34. példák
Az
utóbbi három példában különböző, variálható módokon játszhatjuk az említett
képletet, szabadon élhetünk a külön- és azonos vonásirányokkal. A következő Beethoven-részletek vonásnemei (c-moll
és op. 96. G-dúr szonáta I. tétel) a Max Rostal nevével fémjelzett
Urtext-kiadásból, illetve tőlem származnak. A két példa között metrikus különbség van: a c-moll szonáta részlete felütéssel, a G-dúré egy-en indul. Véleményem szerint a
mechanikus „ide-oda” vonásnemnél korszerűbb, mert szabadabb és kötetlenebb ez:
35-36. példák
(Nem
tartozik írásom témájához, de ide illesztek két érdekes, de alig értelmezhető –
talán nyomdahiba? – megoldást két A-dúr szonátából, szintén Max Rostaltól:)
37. példák
Néhány
„harcias” részlet a Beethoven f-moll
és a-moll kvartettből és a Brahms
A-dúr szonátából a javasolt, a
metrikus félreértést kiküszöbölő vonásnemmel (a hagyományos „auftakt”-vonás
menthetetlenül „egy”-et csinál a „kettő”-ből és a sf-ból):
38- 40. példák
A triolának,
mint tudjuk, az a huncut szokása, hogy megfordítja a vonásirányt. Ami nemcsak
azzal jár, hogy – ha sorozatba van felfűzve – ütésenként meg kell támogatni,
főleg a fölfelét, de azzal is, hogy
ha valami megbolygatja a sorozatot, valahogyan „jóvá kell tenni”, vagyis
visszazökkenteni a metrikus – vagyis súlyos ütemrész ,
súlytalan Ú – kerékvágásba. Példának kínálkozik a Smetana e-moll vonósnégyes Vivace fináléjának témája:
41. példa
Láttam (– hallottam) olyat is, hogy
csak a triola-sorozat legvégén, a cél előtti „végszükségben” vették észre, hogy
„fordítva” játszanak, de a többség az első ütemvégi „kétszer fölfelét”
alkalmazta a helyrehozásra. Szívesen ajánlok azonban egy harmadik módot: ez is ÚÚ , csak előbb teremt rendet, és nagyon jól „fekszik”. Egy Schubert, két Brahms és három Debussy
ajánlat (az A-dúr „duó”-ból, az e-moll cselló- és az A-dúr hegedű-szonátából,
illetve a vonósnégyesből):
42-45. példák
A „nem mindegy” kategóriába sorolhatjuk a Beethoven g-moll csellószonátából vett
részletet, ahol a forte ütem „menüett”-vonása hibás értelmezéshez vezet – vesd
össze a Mozart „kis” g-moll szimfónia
Menuettójával – : az „újra ” egyértelművé teszi a téma kétnegyednyi
felütését:
46 -47. példák
A c-moll kvartett magasba törő, három
oktáv terjedelmű főtémájának utolsó ütemében a legtöbb hegedűs az első negyed
után, a c-re vált vonót (a váltás
elkerülhetetlen), pedig a d – c alatt
a harmónia változatlan, a lépés késleltetés, a crescendónak a ff érkezésig kell feszülnie, amit az
utolsó negyeden kvartszextről lelépő dominánsszeptim előz meg:
48. példa
Végül néhány szó a Paganini D-dúr koncert szóló-belépéséről. A második ütem futama a
szokott vonásnemmel Ú vonással
érkezik d-re. A rákövetkező fisz-t – ami nem tartozik a d-hez – többnyire vonással, folytatólagosan játsszák, utána a
G-húros h-ra a vonást megismétlik. Nem veszik észre, hogy a fisz a h felütése, nem a D-dúr
terce: itt már az e-mollt előkészítő H-dúr kvintje. Tehát a d és a fisz közötti frazeálás, értelmező cezúra után a fisz-t a csúcsnál „odacsapott”, újra
fölfelé vonóval kellene játszani. (Ugyanígy természetesen a következő
félperiódusban.) Erre a gesztusra „emlékezik” majd az Adagio „con passione”- búcsúja a tétel végén. Aki nem hiszi, járjon
utána: nézze meg a partitúrát – vagy hallgasson belső hallására!
49-50. példák
Szeretettel
ajánlom írásomat Weiner Leó
emlékének, aki odaát, remélem, megbocsátón bólint majd egy-egy olyan
gondolatomra, amelyért idelent a Király-utcában jóízűen kikacagott, kedvesen
„helyretett” volna.