Arany Zsolt*
Zárszó és
összefoglaló értékelés a
IV. Országos Harmonikaverseny tapasztalatai alapján
„ Ha embernek születtél, zenére termettél.” (dr. Tóth Aladár)
A mottónak szánt, nemes gondolatot Magyar Margit Apáczai
Csere János díjjal 2012 januárjában kitűntetett igazgatónő tárta elénk a 2012.
március 20-i budapesti területi válogató zsűrijének titkáraként, amidőn az
általa vezetett zeneiskola névadójának híres mondatát idézte. Nyugodtan
leszögezhetjük, hogy a IV. Országos Harmonikaverseny egésze megfelelt e
gyönyörű kijelentés szellemének, mert újabb ígéretes tehetségeket ismerhettünk
meg, és a már rutinosnak számító versenyzők is jól szerepeltek.
Ernyei László, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem főiskolai adjunktusa, A Vonós és
Húros Hangszerek Tanszék harmonika, metodika, kamarazene, ÉS didaktika tanára az eredményhirdetés előtti értékelő szavaiban elismeréssel
szólt a rendezők kiváló munkájáról és a versenyzők teljesítményéről, majd
elhangzott az a következő mondata is, amely bekerült a verseny jegyzőkönyvébe
is: „A versenybizottság megállapította,
hogy a rendezők a versenyt az Oktatási Közlönyben megjelent kiírás szerint
szervezték.”
Ezt követően e sorok írójának, a versenybizottság elnöke összegezésének
a rövidített változatát adjuk közre: „Tisztelt
Kollégák, Kedves Versenyzők és Tisztelt Közönségünk! Ismét eltelt 3 év, és
immár a IV. Országos Harmonikaversenyt bonyolítottuk le. Megragadom az
ünnepélyes alkalmat, hogy sorban megköszönjem a verseny életre hívóinak és rendezőinek
áldozatos munkáját. Köszönet illeti a verseny meghirdetőjét a Nemzeti Erőforrás
Minisztériumot, a verseny rendezőjét, az Oktatási Hivatalt, és személy szerint
Kocsis Márta vezető-főtanácsos asszonyt, valamint a Magyar Zeneiskolák és
Művészeti Iskolák Szövetségét és Ember Csaba Elnök urat. Őszinte hálánkat és
köszönetünket tolmácsolom a Budapest XIII. kerületi Zeneiskola
kollektívájánakés igazgatónőjének, Jankó Katalinnak, aki nemcsak a döntő helyszínét
biztosította számunkra, hanem tevékenyen is részt vett a verseny feltételeinek
megteremtésében. Természetesen hálával tartozunk a verseny területi válogatóit
megrendező zeneiskolák tantestületeinek és igazgatóinak kiváló munkájukért!
2012. március 19.-én Érden, a Lukin László
AMI-ban zajlott le az első területi válogató. Őszinte köszönet Stibló Anna
igazgatónőnek remek munkájáért! Március 20-án a Budapest XVIII. kerületi
Dohnányi Ernő Zeneiskola és a Magyar Zeneiskolák és Művészeti Iskolák
Szövetsége közös szervezésében került megrendezésre a második területi válogató
a Kondor Béla Közösségi Házban. Köszönjük a XVIII. kerületi Dohnányi Ernő
Zeneiskola Igazgatónőjének, Farkas Mártának kiváló szervező tevékenységét!
Március 21-én Tatabányán, az Erkel Ferenc AMI adott otthont a harmadik területi
válogatónak. Köszönetünket tolmácsolom Dezső Marianna igazgatónőnek a példás
rendezésért!
Ne feledkezzünk meg a
három területi válogató zsűrijében részt vevő művésztanárok kiváló munkájáról
sem. Köszönjük dr. Tanárkiné Pintér Juditnak, Nagy Józsefnek és a szakmai zsűri
elnökének, Németh Gábornak remek munkáját! Itt ragadom az alkalmat, hogy a mai
döntő zsűrijében végzett fáradhatatlan tevékenységét megköszönjem kollégáimnak:
Bánkövi Gyula zeneszerzőnek, a Magyar Rádió munkatársának, Németh Gábor
harmonika-kamaraművésznek, valamint Ujháziné Gyöngyössy Beatrix gitárművésznek,
a verseny jegyzőjének. Külön köszönet illeti még Ernyei László harmonikaművész
urat, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem tanárát, akinek több évtizedes
kitartó és fáradtságot nem ismerő munkája nyomán rendezhettük meg ezt az újabb
harmonikaversenyt!
Köszönetünket fejezzük
ki a Nemzeti Erőforrás Minisztériumnak, az Oktatási Hivatalnak, a Magyar
Zeneiskolák és Művészeti Iskolák Szövetségének, a Zenetanárok Társasága
Harmonika Tagozatának, Budapest Főváros XIII. kerületi Önkormányzatának, az EMB
Zeneműkiadó Kft.-nek és a Hungaroton Classic Rt-nek.”
A területi válogatók során Ernyei László és Szokolai Zoltán
felkészítő tanárok növendékei érték el a legmagasabb pontszámot. Külön kiemelést érdemel Horváth Ádám III.
korcsoportos versenyző, aki a budapesti területi válogatón a maximális 60
pontot érte el kiváló teljesítményével. Szívből gratulálok neki és felkészítő
tanárának, Szokolai Zoltánnak! (Érd: Lukin László Ami)
Az előbbi örömteli hír után azonban nem hagyhatjuk szó
nélkül, hogy a területi válogatók során több esetben előfordultak zenei
dallambeli, illetve ritmusbeli hibákkal betanult, és ily módon hibásan előadott
művek is! Én az elmúlt 12 év során minden zsűri munkájában részt vettem, a
területi válogatók mindegyikét végighallgattam, de – emlékezetem szerint – ily
mérvű hibasorozat nem fordult még eddig elő! A vétett hibák kísértetiesen
hasonlítottak egymáshoz, ezért elképzelhető, hogy talán az interneten
meghallgatható, gyenge felkészültségű muzsikusok, hibákkal tarkított előadása
nyomán következtek be ezek a sajnálatos baki-sorozatok!?
Szólnom kell még néhány szót a forgalomban lévő elektromos
harmonikákról is. A versenykiírásban nem szerepelt, hogy ilyen hangszerrel nem lehet
versenyezni, ezért nem került sor a versenyzők diszkvalifikálására! Tudomásul
kell venni azonban, hogy ezek a hangszerek ezidőtájt nem felelnek meg teljes
mértékig a korszerű komolyzenei igényeknek és követelményeknek, ezért bizonyos
zenei feladatok megoldására egyelőre nem alkalmasak!
A döntő 6 korcsoportjába 45 versenyző jutott be és mutatta
be tudását. A versenyzők felkészültsége általában megfelelő volt, de
hallhattunk egészen kiváló interpretációkat is. Megköszönöm a növendékeknek és
felkészítő tanáraiknak áldozatos munkájukat! További szép sikereket kívánok
mindnyájuknak!
Ezt követően a beszámoló írója szakmai értékelésre kérte fel
Bánkövi Gyula Erkel Ferenc-díjas zeneszerzőt, az MR zenei szerkesztőjét és
Németh Gábor harmonikaművész-tanárt.
Bánkövi Gyula ma könnyűzenei hangvételű, igénytelen,
populáris jellegű művek kiválasztását és előadását kifogásolta joggal, de az
ilyen darabok megszólaltatási módját sem tartotta megfelelőnek. (A cikkíró
megjegyzése: az előző verseny után is szóvá tettük már, hogy az ilyen darabok
nem értékelhetőek a komolyzenei művekhez képest azonos mércével, és
pontvesztést is eredményezhetnek!) Bánkövi Gyula továbbá a műsoridő jövőbeni jobb
kihasználására is bátorította a versenyzőket.
Németh Gábor első megjegyzése az volt, hogy a
versenykiírásnak megfelelő mindig a kötelezően előírt műveket kell bemutatni, mert
más kiadású, eltérő felrakású darabok megszólaltatása szintén pontvesztést
eredményezhet! Különösen bosszantónak nevezte, hogy az ismétlések részbeni
elhagyása miatt a művek némelyike formailag aránytalanná vált! Feltűnt, hogy a
barokk műveket néhányan túlzott mértékben romantizálták, amely helytelen,
ízléstelen és ráadásul indokolatlan tempóváltásokat eredményezett! Szólt még a
darabok pontos dinamikai felépítéséről is. „Egyébként, ha már a kottában
dinamikai jelölések akadnak, akkor illik aszerint előadni a műveket!”
A nyertesek dr. Szúnyogh László tatabányai szobrász és
éremművész bronz emlékplakettjét vehették át. Szép számmal akadtak könyvek,
kottatartók és hangoló-gépek is a gazdag jutalom-kínálatban. A rendezők
figyelmességének köszönhetően minden résztvevő kapott egy-egy Bánkövi Gyula cd-t
is ajándékba, amelyen a 2002-ben komponált Accordion concerto hallható Ernyei
László előadásában.
E sorok írója és Ernyei László különdíjat ajánlottak fel a
legkitűnőbb versenyzőknek és a legeredményesebb felkészítő tanárnak, Szokolai
Zoltánnak. „A verseny megrendezése a
zsűri egyöntetű véleménye alapján kiválóan és szakszerűen zajlott le.” (A
versenybizottsági jegyzőkönyvi idézet)
Számomra a 3 területi válogató és maga a döntő
legszimpatikusabb vonása, - mind a tanároknál, mind pedig a növendékeknél - ,
az egymás iránti baráti szeretetben nyilvánult meg! Az eltelt évek során igazi
segítőkész, baráti csapattá formálódott a harmonikások tábora!
Végezetül álljon itt egy idézet, amely egybecseng a
fentiekkel, jól kifejezi a zene embert-és közösséget formáló erejét is!
„ Nemes, szép élethez
nem kellenek nagy cselekedetek, csupán tiszta szív és sok-sok szeretet!” (Pázmány Péter)
IV. ORSZÁGOS HARMONIKAVERSENY
DÍJAZOTTJAI
I. korcsoport
I. helyezett: Hajlinger
Emili Janka
Felkészítő tanár:
Demeniv Igor
II. helyezett: Szokolai
Nándor
Lukin László AMI, Érd
Felkészítő tanár:
Szokolai Zoltán
III. helyezett: Szünder
Lőrinc
Bp. Főv. XIII. ker.
Zeneiskola AMI
Felkészítő tanár: Ernyei
László
II. korcsoport
I. helyezett: Szokolai
Gergely
Lukin László AMI, Érd
Felkészítő tanár:
Szokolai Zoltán
II. helyezett: Várszegi
Balázs
Vecsési Zeneiskola AMI
Felkészítő tanár:
Szatzker Zsanett
III. helyezett: Vörös
Eszter
Concerto AMI, Tata
Felkészítő tanár:
Demeniv Oksana
III. korcsoport
I. helyezett: Horváth
Ádám
Lukin László AMI, Érd
Felkészítő tanár:
Szokolai Zoltán
II. helyezett: Halász
Péter
XXIII. ker. Galambos
János AMI
Felkészítő tanár: Farkas
Judit
III. helyezett: Kossela
Kitti Mária
Erkel Ferenc AMI,
Tatabánya
Felkészítő tanár: Demeniv
Igor
IV. korcsoport
I. helyezett: Kovács
Renáta
Sándor Frigyes
Zeneiskola AMI, Dunaújváros
Felkészítő tanár:
Mészáros Melinda
II. helyezett: Hajlinger
Márk
Erkel Ferenc AMI,
Tatabánya
Felkészítő tanár:
Demeniv Igor
III. helyezett: Blaskó
Tamás József
Podmaniczky AMI, Aszód
Felkészítő tanár: Pál
Lajos
V. korcsoport
I. helyezett: Szabó
Gergely
Lukin László AMI, Érd
Felkészítő tanár:
Szokolai Zoltán
II. helyezett: Ginter
Tamás
Bp. Főv. XIII. ker. Zeniskola
AMI
Felkészítő tanár: Ernyei
László
III. helyezett: Szele
Dávid
X. ker. Kroó György
Zene- és Képzőművészeti Iskola AMI
Felkészítő tanár: Sőtér
Károly
VI. korcsoport
I. helyezett: Pataki
Ádám
Pro Artis AMI, Paks
Felkészítő tanár: Papp
Olga
II. helyezett: Poljovka
Domicián
SZÁMK Chován Kálmán
Művészeti Alapiskola, Szarvas
Felkészítő tanár:
Iváncsó József
III. helyezett: Vajda
Zoltán
Lukin László Alapfokú
Művészetoktatási Intézmény, Érd
Felkészítő tanár:
Szokolai Zoltán
IV. Országos
Harmonikaverseny jutalmazottainak összesítője
I.. korcsoport Tanár:
1.
helyezett Hajlinger
Emilie Janka Arany Zs. különdíja Demeniv I.
2.
helyezett Szokolai
Nándor Szokolai
Z.
3.
helyezett Szünder
Lőrinc Ernyei
L.
4.
helyezett Németh
Gergő Arany Zs. különdíja Demeniv O.
5. helyezett Réger
Henriett Dicséret Umstädter E.
1.
helyezett Szokolai
Gergely Arany Zs. különdíja Szokolai Z.
2.
helyezett Várszegi
Balázs Szatzker
Zs.
3.
helyezett Vörös
Eszter Demeniv
O.
4.
helyezett Tóth
Miklós dicséret Szokolai Z.
5.
helyezett Havjár
Bernát Sámuel dicséret Péter L.
1.
helyezett Horváth
Ádám Szokolai
Z.
2.
helyezett Halász
Péter Farkas
J.
3.
helyezett Kossela
Kitti Mária Demeniv
I.
4.
helyezett Csuka
Marcell különdíj Mészáros M.
5.
helyezett Koncz
Bianka Arany Zs. különdíja Szokolai Z.
6.
helyezett Heizer
Zsófia dicséret Demeniv I.
7.
helyezett Herédi
Zsombor különdíj Pál L.
8.
helyezett Hohmann
Bence különdíj Almási L. A.
1.
helyezett Kovács
Renáta Mészáros
M.
2.
helyezett Hajlinger
Márk Demeniv
I.
3.
helyezett Blaskó
Tamás József Pál
L.
4.
helyezett Dombóvári
Holl Gábor dicséret Sax N.
1.
helyezett Szabó
Gergely Arany Zs. különdíja Szokolai
Z.
2.
helyezett Ginter
Tamás Arany Zs. különdíja Ernyei L.
3.
helyezett Szele
Dávid Sőtér
K.
4.
helyezett Tapuska
Ákos dicséret Demeniv I.
1.
helyezett Pataki
Ádám Papp
O.
2.
helyezett Poljovka
Domicián Iváncsó J.
3.
helyezett Vajda
Zoltán Szokolai
Z.
4.
helyezett Tóth
Ádám dicséret Sax N.
Tanári
díj Szokolai Zoltán
* A IV. Országos Harmonikaverseny zsűri elnöke, a Zenetanárok Társaságának alelnöke, Alapfokú Művészetoktatási Szakértő.