MÁRKUSNÉ NATTER-NÁD KLÁRA
NEMZETKÖZI KODÁLY KONFERENCIA
2007. március 19-21-ig a Kodály Zoltán Emlékmúzeum Előadótermében
AMagyar Kodály Társaság, Kodály Zoltán születésének 125. évfordulója
alkalmából Nemzetközi konferenciát rendezett, a Kodály-kutatás, a zenei
nevelés, és a népzene kérdéseiről.
A Nemzetközi Konferencia második napján Kodály zenei nevelési eszméinek
érvényessége napjainkban, külföldön és belföldön címet viselte.
Szekcióvezető Szőnyi Erzsébet volt. A délelőtt folyamán nyolc
külföldről érkezett előadó, délután pedig hat magyar országosan elismert
zenepedagógus előadására került sor. Az előadások nyelve magyar, angol
és német volt, a megfelelő fordítás mindenkinek rendelkezésére állt. A
külföldi vendégek közös vonása, hogy valamennyien jártak az előző években-évtizedekben
Magyarországon, tanulmányozták az itt folyó zenei nevelési rendszert, iskolákat
látogattak és győződhettek meg az eredményes – utóbb Kodály-módszernek
nevezett – oktatásról.
Az 1964-ben Budapesten tartott ISME konferencia tárta föl a kapukat,
és mint az egyik előadó kifejtette: „Az egész világ növekvő csodálkozással
figyelte Kodály Zoltán elképzeléseinek gyakorlati eredményét. Magyarország
hirtelen a legjobb zenekultúrát és zeneoktatást mérő világstatisztikák
élére került.” Ezrek jöttek órákat látogatni és hazatérve munkálkodtak
ezen módszerek adaptálásán. Őközülük – akik ma már elismert szakemberek,
egyetemi professzorok hazájukban – látogattak most ismét Budapestre, hogy
beszámolóikkal tanúságot tegyenek az elmúlt évtizedek eredményeiről és
tapasztalatairól.
Az első előadó Gilbert De Greeve, a Nemzetközi Kodály Társaság
elnöke. Hazánkra vonatkozóan legrészletesebben ő fejtette ki nézeteit,
hiszen mint mondotta, az elmúlt 34 év során szerencsés volt több tucat
iskolát végiglátogatni az egész országban és sok kitűnő tanárt megismerni.
Tisztségénél fogva jelenleg is figyelemmel kíséri, és széles rálátása van
a magyar és nemzetközi zeneoktatás alakulására. Előadásából idézünk néhány
részletet. Meditáció egy Kodály témára címmel Kodály Zoltánnak egy 1930-as
nyilatkozatában kifejtett témáját választotta: „Legsürgősebb teendő a zenei
műveltség eszközeinek könnyen hozzáférhető tétele mennél szélesebb rétegek
számára, elsősorban az iskolán keresztül.” E témát elemezte és vizsgálta
miként egy zeneművet és zenekari előadást. Mintegy rondó-témát vetette
föl Kodály álmát: a zenei műveltség eszközeinek könnyen hozzáférhetővé
tétele mennél szélesebb rétegek számára, egyre inkább megvalósult, elsősorban
az iskolán keresztül. De a jelenlegi helyzetet úgy értékeli az előadó,
hogy ez most nem az, amit a zeneszerző akart. Itt jön a zenekari összehasonlítás,
ami szerint úgy érzi, a „hangolással” van a gond. A zenekar három fő szekciója,
a vonósok, a fúvósok, és az ütősök már nem játszanak együtt. A vonósok,
akik olyan jól kezelték a minőségi anyagok szépségét, hogy fejlesszék a
gyerekek ízlését, most gyengülnek és vesztenek erejükből és meggyőződésükből.
A fúvósok, gyakorlatilag a szólisták, – régebben a legalaposabb képzésben
részesültek, hogy továbbadhassák a zene gyönyörűségét a közönségnek, –
most azt látják, hogy a képzést jelzálog terheli, és nem is elegendő. És
az ütősök, ahol oly megnyugtató volt az ütések gyakoriságát betartani –
mindennap biztosítani a zene élvezetének szépségének élvezetét – sajnos
sokszor 2, 3 vagy akár 4 ütést is ki kell, hogy hagyjanak – ha éppen nem
kell az összes ütést kihagyniuk. És persze – bár a kotta ugyanaz – az előadás
egész másképp szól. Bár szerencsére vannak kivételek, ahol a kompozíció
még teljes egészében szól.
Végül azt a konklúziót vonta le az előadó, hogy a jelenlegi tendencia
nem jó, és a zenekarnak mindenképpen szüksége van nagy karmesterek éleslátására
és tetteire. És a zenekar választmányának megint szüksége van olyan tagokra,
akik tiszteletben tartják és védelmezik országuk kincseit, akik megértik
azt a refrént, hogy a zenei műveltség eszközei mennél szélesebb rétegek
számára könnyen hozzáférhetőek legyenek az iskolán keresztül.
Betsy McLaughlin Moll a pittsburghi Dusquesne Egyetem professzora,
magyarul adott elő, ő 1967-69-ig a Liszt Ferenc Zeneakadémia hallgatója
volt, és mint mondta, sok olyan tanártól tanulhatott, akik nemcsak Magyarország,
hanem megfogalmazása szerint a földkerekség legjobbjai között voltak. Bejárva
Magyarországot mindez felejthetetlen élmény maradt számára. Hazatérve Amerikába
a nemes példa adaptálásán munkálkodott. Közel félszáz év távlatából megállapítja,
hogy az eltelt munka kezdete óta mennyire észrevehetővé vált hazájában
Kodály befolyása. Kitűnő gyermekkórusok alakultak városokban, falvakban.
Sok iskola hivatalos tananyagát képezi az értékes zene, ami a tankönyveikben
tükröződik. Mint lényeges elemet említette meg a személyes kapcsolatot,
ez jelenti egyrészt azt a segítséget, amit a magyar zeneoktatók nyújtottak
a más országok lakói számára, másrészt azt a Kodállyal való közvetlen kapcsolatot,
amit akár közvetve az ő tanítványain keresztül kaptak. Végezetül a következő
szavakkal fejezte be előadását: „Az egész világ Magyarország felé néz útmutatásért,
és ez az ország még ma is a zeneoktatás aranyalapja.”
René Ferrel a Californiai Egyetem, Bakersfield, professzora Kodály
Zoltán öröksége és hatása című előadásában fejtette ki nézetét. Megállapítása
szerint a kodályi örökség oly sokoldalú, hogy nemcsak a 21. században élő,
hanem az új generáció kutatóira, zenészeire és zenetanáraira is hatással
lesz. Beszámolt egy folyamatban lévő projektről, amit a Bakersfieldi egyetemen
végeznek, azzal kapcsolatban, miként tudják a Kodály-koncepció révén a
személyiség fejlesztés karakterisztikus vonásait fejleszteni. A sokoldalú
megközelítés között kiemelte a személyes élmény befolyásoló jelentőségét.
A Kodály-módszer németországi adaptációjáról szólt Matthias Funkhauser
előadása. Az ifjú zenetanár, zongoraművész, magyarországi tanulmányai alapján,
annak ismeretében kezdte meg zeneoktatási tevékenységét Münchenben. Fokozatosan
kapcsolatot teremtett több Németországban működő zenei együttessel, zenepedagógussal,
akik az oktatásban alkalmazzák a Kodály-módszert és megjelent publikációikban
ennek eredményességét kifejtik és alátámasztják. Figyelembe véve, hogy
Németországban a zenei nevelés nem egységes tantervek szerint történik
és a privát zeneoktatás igen elterjedt, különös jelentősége van egy ilyen
összefoglaló tevékenységnek, amely tanúságot tesz egy kevéssé ismert területről,
ahol egyéni kezdeményezések alapján alkalmazzák a Kodály-módszert.
Lois Choksy Kanada, a Calgary Egyetem nyugalmazott tanára. Magyarországon
38 évvel ezelőtt ismerkedett meg a Kodály módszerrel. Azt követően az Egyesült
Államokban és Kanadában tanulmányozta és folytatta ezen elvek alapján az
ott folyó munkát. A zenei műveltség felé című előadásában vázolta fel,
hogy milyen kihívásokkal kellett szembenéznie, és miként definiálja a jó
zeneoktatási programokat. A kodályi elvek a koncepció, a módszer és filozófia
egységét jelentik. A módszert a legkönnyebb leutánozni és más nyelvre és
kultúrára adaptálni. De terméketlen lesz, ha elkülönítik a további jellemzőitől.
Egyik legfontosabb üzenetnek tekinti „csak a legjobb” zenét szabad a tanításban
használni. Észak-Amerikában, ahol a kultúrát áthatja a könnyűzene, a filmzenétől
a rockzenéig a legkevésbé veszik ezt figyelembe. Ezért fontosnak tartja,
hogy a tanárképzésben nagyobb zenei hozzáértést fejlesszenek ki, amely
magában foglalja nagy zeneszerzők mesterműveinek ismeretét. Egyik legnagyobb
örökségnek tekinti, amit Kodály ránk hagyott, hogy nagy hangsúlyt fektetett
a jó zenére!
Dr. Miyako Furiya, a Japán Miyagi Egyetem professzora. A megjelölt
címben a 21. század zeneoktatási feladatait és a további Kodály-koncepció
adaptálását fejtette ki. Előadásának alapmotívumát a tolerancia és a más
kultúrákkal szembeni megértés jelentette. Megállapításainak hitelességét
bizonyítja, hogy a magyarországi tanulmányok ismeretében hazájában alkalmazott
zeneoktatási módszerek, és az állandó élő kapcsolat magyar szakemberekkel
eredményes hatást fejt ki Japánban. Megállapítása szerint a Kodály-koncepció
és szemlélet igen előnyös azon népek számára is, akiknek kultúrája eltérő
az európai zenétől. Különleges hangsúllyal emelte ki a kottáról való tanulás
fontossága mellett, a hallás utáni – népművészektől hallott eredeti – népzene
megismerését. Ha a zenetanárok módszerükben ezt így alkalmazzák, nemcsak
a zeneoktatást javítják, hanem hozzájárulnak a különböző nemzetek indentitásának
jobb megértéséhez, amely jövőnk záloga. (Dr. Miyako Furiuya professzor
előadása jelen lapszámunkban teljes terjedelmében elolvasható. – A Szerk.)
Diether Nagel zeneigazgató Kölnben, több évtizedes tapasztalati
alapján összefoglaló előadást tartott Kodály Zoltán zenepedagógiai koncepciójának
jelenlétéről és gyakorlati helyzetéről Németországban címmel. Előadásának
gerincét a német zeneoktatás jellemzői alkották. Neves professzorok és
tanárok írásaiból idézett. Pl. „A húszas években az ének nevű tantárgy
zene lett. Az ének mint főtárgy a szakképzésben melléktárgyként szerepelt.
Az énektanárból zenei tanácsos lett. A zenei tanácsos tisztességes zongorista,
karmester, zeneszerző, vagy zenetudós volt. Az oktatás súlypontja a komparatív
zenepedagógiára helyeződött. A felsőfokú intézményekben továbbra is tartottak
ének- és karénekórákat, a hallás- és hangképzésről azonban le kellett mondani.
Kézjeleket nem lehetett használni csupán a tanárképzős hallgatók ismerkedtek
meg ezzel. A dal halálra ítélésével az éneklés elnémult, a tankönyvkiadók
nem adtak ki daloskönyveket és a könyvesboltokból is eltűnt.” A 70-es és
80-as évek akadémiai csereprogramok keretében tanulmányutakat szerveztek
Magyarországra. A hallgatók így közvetlenül tanulmányozhatták a magyarországi
zenepedagógiai tevékenységet, és ezzel együtt Kodály pedagógiai célkitűzéseinek
megvalósulását. Ezt követően néhány gyakorlati példával illusztrálta, melyek
azok az intézmények, iskolák és kórusok, ahol a Kodály-módszert alkalmazzák.
A magyar előadók mindegyike az ország különböző területén – Budapest,
Kecskemét, Pécs, Nyíregyháza, Debrecen – az elmúlt évtizedekben kiváló
eredményeket ért el zenepedagógusként. Szubjektív emlékezés az elmúlt majdnem
50 évről Kodály Zoltánnak a zenei nevelés terén tett világra szóló adományával
kapcsolatban címet adta összefoglalásának Erdei Péter. Nagy rálátással,
hazai és külföldi tapasztalatok alapján vallotta, hogy mennyire igaz Kodálynak
az a megállapítása, hogy a rendszeres zenei foglalkozás a teljes személyiség
fejlődésére jótékony hatást gyakorol. Több éven keresztül folytatott kutatás
és felmérés – amit még a 70-es években végeztek – rámutatott arra, hogy
a rendszeres zenei nevelés fantasztikus eredményeket hoz a gyermekek szocializációs
fejlődésében, a kreativitás aktivitásában, az intellektuális befogadás
gyorsaságában, a műveltség iránti fogékonyság tekintetében. Mégis, a helyzet
a 80-as évektől fokozatosan fordult a visszájára. Megindult az oktatási
rendszerünk átértékelése, átalakítása. A művészetek és humán tárgyak háttérbe
szorítása, más tárgyak előnyére, majd gazdasági okok miatt iskolatípusok
megszüntetése igen hátrányos helyzetbe hozta az iskolai énekoktatást. Bár
kórusaink még helytállnak a világversenyeken, de meddig? Hangversenytermeinkben
még van közönség, de az átlagéletkor 60 év közelében van, hol vannak a
fiatalabbak? Mit tehet a szakember, tette fel végül a kérdést. Fordítsunk
több gondot saját belső megújulásunkra, kerüljük az iskolákban kialakult
merevséget. Keressük az új információk megismerésének alkalmait, legyen
fontos a gyermek lelki motivációja, öröme, siker-élménye. Legyünk még igényesebbek
önmagunkkal szemben, mert a hatás valóban korszakfordító lehet.
Kollár Éva a Nagy előadók útján című előadásában mutatta be,
és vezette végig miként élte meg gyermekként, diákként és zenetanárként
annak a nagyszerű zenepedagógiának az eredményeit, amit Kodály koncepciónak
nevezhetünk. „Legyen a zene mindenkié!” ennek a célnak a megvalósítása
rejti magában az igazi lehetőségeket; tegyük hozzáférhetővé mindenkinek
a zene szépségét az éneklés élményét. Az iskolai énektanítás és a kórus
adja mindenki számára ezt a lehetőséget. Saját tanári és karnagyi munkája
a legfőbb bizonyítéka mindennek. Az utóbbi évek országos kórusszervező
munkájában – a KÓTA elnökeként – való részvétel nagy rálátást biztosított
a hazai és külföldi kórusmozgalom és zenei nevelés helyzetére. A szép eredmények
mellett, a lassú sorvadás is észrevehető. Ennek visszafordítására hívta
föl a közvélemény, az ebben segíteni tudók figyelmét.
A kodályi eszmék 21. századi állapotáról – tartotta meg előadását
Szabó Márta, a Debreceni Egyetem Zeneművészeti Kar tanszékvezetője, a zeneművészeti
szakközépiskola képzési helyzetéről. (Előadásának megjelentetését egy későbbi
számunkban tervezzük. A Szerk.)
Kodály Zoltán személyes tartózkodása Pécs városában az 1945-ös
év folyamán jelentős befolyást gyakorolt a város zenei életére. Erről szólt
Kertész Attila előadása. Az első Ének-zenei általános iskola már 1950-ben
megkezdte működését, ezt továbbiak követték, majd gimnáziumban is bevezették
az ének-zene tagozatot. Kiváló tanárok és karvezetők vezetésével egyre
több kórus alakult egész Baranya megye területén, melyek egyre nagyobb
elismertségre tettek szert. Híressé vált Komló városa, annak ének-zenei
iskolája Tóth Ferenc vezetésével, valamint az évtizedeken át rendezett
Nemzetközi Gyermekkórus Fesztivál. A tradíció azóta is elevenen él. Hosszú
lenne felsorolni valamennyi énekkart, de megemlítjük a legelsők között
a Kertész Attila által alapított Bartók Béla Leánykart, és a Lakner Tamás
vezette Bartók Béla Férfikart. Ez utóbbi éppen az elmúlt évben aratott
világraszóló sikert Kínában.
Ugyancsak kiemelkedő zenei eredmények fémjelzik Nyíregyháza városát,
amiről Szabó Dénes számolhatott be. A Kodály Zoltán Ének-zenei általános
iskola évtizedes eredményes munkája a zenei műveltség és a kóruskultúra
magas színvonalát érte el. Ma már a kiterjedt Cantemus kóruscsaládról beszélhetünk.
Gyermekkar, Vegyeskar, Pro Musica Leánykar, hazai és külföldi hangversenyeit
mindenkor a legnagyobb elragadtatás és siker övezi.
A konferencián harmadikként a Budapesten működő Kodály Zoltán
Magyar Kórusiskola alakulásáról, szellemi ars poeticájáról szólt az iskolát
alapító ifj. Sapszon Ferenc előadása. Az ifjú énektanár napi gyakorlatában
hamar megértette Kodály azon gondolatát, hogy „Az általános iskola célja
a teljes ember megalapozása”. Tovább lépve: „teljes lelki élet zene nélkül
nincs.” Ennek szellemében haladva előre, valósult meg benne 1987-re a terv,
létre hozni a magyar kórusiskolát, amely egy sajátos koncepcióval működő
– teljes embert harmonikusan fejlesztő – emberközpontú nevelőiskola, a
kodályi terv megvalósítója. 1988-ban megnyílt a lehetőség Újpalotán egy
kis faházban a magyar Kórusiskola megindítására. Azóta sokszor költöztek,
az elmúlt évek telve voltak küzdelemmel és eredményekkel. A közel 20 év
alatt kialakult a kóruscsalád, az iskola minden korosztályának van egy
kórusa. Az ő bemutatkozásuk jelentette az esti hangverseny csodálatos élményét.
A Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola műsorán közreműködött: az
Exsultate fiú-vegyeskar, vezényelt:Tóth Márton; a Jubilate Leánykar: vezényelt:
ifj. Sapszon Ferenc; a Cantate vegyeskar, majd a Jubilate és Cantate vegyeskar,
ifj Sapszon Ferenc vezényletével. Bevezetőként az 1. osztályosok adtak
elő népszokás-dallamokat és népi-játékot Németh Márta vezetésével. A Konferncia
megnyitó napján a Kórusiskola Gaudate gyermekkara énekelt, vezényelt: Fischer
Edina. Kodály szellemének, jelenlétének élő valóságát jelentette ez a hangverseny.
Végig tekintve, az elhangzott előadásokból kitűnik, hogy mindenki
más oldalról közelített a témához, más jelentőséget emelt ki, annak érdekében,
hogy – legyen a zene mindenkié. – Kodály Zoltán nagyon sokat tett ezért,
és az ő életműve és a nevéhez fűződő koncepció nyitva áll mindenki előtt,
csak élnie kell vele. És mint minden művészi tevékenységben a személyiség,
az egyéni tehetség fontos szerepet játszik. Az egyén személyisége mindenkor
érvényesül abban, miként nyúl az illető ahhoz a „módszerhez”. De ez egyúttal
az örök megújulást is jelenti! A jó példákat mindig szem előtt tartva fejlődhet
a továbbadás, csak teret kell neki hagyni, és az optimális körülményeket
biztosítani! Jó, ha szem előtt tartjuk Kodály Zoltán örök értékű tanácsát:
„Nem sokat ér, ha magunknak dalolunk, szebb, ha ketten összedalolnak.
Aztán mind többen, százan, ezren, míg megszólal a nagy Harmónia…” |